Παρασκευή 20 Ιανουαρίου 2017

Οι 412 ΣΕΛΙΔΕΣ του ΑΠΟΚΡΥΦΟΥ ΠΟΡΙΣΜΑΤΟΣ για τα ΔΑΝΕΙΑ των ΜΜΕ και γιατί πρέπει να ΣΥΛΛΗΦΘΕΙ ο Βασίλης Μουλόπουλος





Η Ιστορία των ελληνικών ΜΜΕ και πως πλούτισε ο υπόκοσμος των μηντιαρχών



Μπορεί οι Συριζαίοι να είναι ένα μπουλούκι Κατσιαπλιάδων αλλά από σπόντα κατάφεραν να παραδώσουν στην Ιστορία των ελληνικών ΜΜΕ τις 412 πιο συναρπαστικές και πιο αποκαλυπτικές σελίδες τους. Μιλάμε για το ΠΟΡΙΣΜΑ των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ για τα δάνεια των ΜΜΕ και των κομμάτων. Το ΙΕΡΟ ΔΙΣΚΟΠΟΤΗΡΟ της μηντιακής διαπλοκής και όχι μόνο.







Είναι ότι πιο συγκλονιστικό έχει δημοσιευθεί ως τώρα για τον διαπλεκόμενο κόσμο των ΜΜΕ. Πρόκειται για ιστορικό ντοκουμέντο το οποίο εξηγεί και ερμηνεύει την κατάντια των ΜΜΕ σε όλη την διάρκεια της μεταπολίτευσης.

Μέσα από τις 412 σελίδες του ΑΠΟΚΡΥΦΟΥ ΔΙΣΚΟΠΟΤΗΡΟΥ μπορεί κανείς να διαπιστώσει γιατί η Ελλάδα γέμισε με τυχάρπαστους νεόπλουτους μηντιάρχες οι οποίοι καβάτζωσαν πάνω από 2 δις ευρώ δάνεια για να υποδυθούν τους εκδότες και καναλάρχες.

Η ξεφτίλα της μεταπολιτευτικής Δημοκρατίας μας αντανακλάται τόσο στα πρόσωπα του πολιτικού προσωπικού όσο και των “επιχειρηματιών” των ΜΜΕ.

Μέσα στις 412 απόκρυφες σελίδες μπορεί να διαβάσει κανείς και την μεθοδολογία που οι περισσότερες από δαύτες τις λινάτσες-μηντιάρχες απέκτησαν πολυτελείς βίλες, εξωχώριους λογαριασμούς και τεράστια προσωπική περιουσία.






Αντί λοιπόν οι Κατσιαπλιάδες της Κυβέρνησης να κάνουν φύλο και φτερό αυτό το ΠΟΡΙΣΜΑ-ΘΗΣΑΥΡΟ στέλνουν τον Μουλόπουλο να ξεπλύνει τα δάνεια του ΔΟΛ δίνοντας την ευκαιρία και στον υπόλοιπο πολυδανεισμένο συρφετό των μηντιαρχών να χρησιμοποιήσουν αυτό που συμβαίνει στον ΔΟΛ και να καθαρίσουν κι αυτοί με τη σειρά τους.

Αντί να τους κατασχεθούν σήμερα κιόλας όλα ΤΑ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΑ στοιχεία που απέκτησαν ΠΑΡΑΝΟΜΑ, χρησιμοποιώντας τα ΔΑΝΕΙΑ που δεν έπρεπε να πάρουν για προσωπικό πλουτισμό ετοιμάζονται να αρπάξουν την ευκαιρία να καθαρίσουν μέσα από την ανόητη και σχεδόν ποινικά κολάσιμη πρωτοβουλία Μουλόπουλου.






Τι μας είπε ο Μουλόπουλος; Οτι ο Μπόμπολας που χρωστάει 162.000.000 εκατ. ευρώ οφειλές του ΠΗΓΑΣΟΥ μπορεί να πληρώσει άλλα 220 εκατ. ευρώ για να σωθεί ο ΔΟΛ. Κανονικά ο Μουλόπουλος θα πρέπει να συλληφθεί σήμερα κιόλας.

Ειδικά εάν τολμήσει να σηκώσει τηλέφωνο και να ζητήσει ραντεβού με τραπεζίτη.

Εδώ βρισκόμαστε μπροστά σε ΕΝΑ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΕΓΚΛΗΜΑ κι αυτό που πρέπει να κάνει ο Μουλόπουλος είναι να μείνει μακριά από τον ΔΟΛ. Δεν είναι επίσης δουλειά της κυβέρνησης να κρατικοποιήσει όλα τα χρεοκοπημένα ΜΜΕ αναγκάζοντας τους φορολογούμενους να πληρώσουν εκείνοι τα 2 δις ευρώ που χρωστάνε οι μηντιάρχες στις τράπεζες.


Επίσης η όποια προσπάθεια του Μαξίμου να ελέγξει τα ΜΜΕ είναι μια μαλακία.

Σήμερα υπάρχουν στο διαδίκτυο 5-6 εκατ. προφίλ στο facebook που λειτουργεί το καθένα σαν ΜΜΕ. Ολοι αυτοί θα βρίζουν την κυβέρνηση. Δεν έχει νόημα να κρατικοποιήσει 10 ΜΜΕ και να την βρίζουν 5 εκατ. πολίτες.

Αυτό που πρέπει να γίνει είναι να κατασχεθούν άμεσα οι προσωπικές περιουσίες όλων των μετόχων των μηντιακών επιχειρήσεων που χρωστάνε στις τράπεζες και δεν πρόκειται ποτέ να πληρώσουν αυτά τα δάνεια. Αλλωστε τα προσωπικά τους περιουσιακά στοιχεία αποκτήθηκαν εξαιτίας αυτών των θαλασσοδανείων.






Οι βίλες των καναλαρχών και των εκδοτών (για να μπορούν να σπιτώσουν ξανθιές βίζιτες-τηλεπαρουσιάστριες και πάει λέγοντας) αποκτήθηκαν από τον τραπεζικό δανεισμό.

Επειδή οι βίζιτες-τηλεπαρουσιάστριες έχουν πλέον σιτέψει και ούτε ο Καρανίκας έχει διάθεσει να τις πηδήξει θα πρέπει σήμερα κιόλας να κατασχεθούν οι περιουσίες τους που έγιναν από τα δάνεια που δεν έπρεπε να πάρουν.








Κατά τη γνώμη μας οι 412 αυτές ΣΕΛΙΔΕΣ, το ΙΕΡΟ ΑΥΤΟ ΔΙΣΚΟΠΟΤΗΡΟ, θα μπορούσε να γίνει και το μέσο ώστε ο ΣΥΡΙΖΑ να γλιτώσει την συντριβή όποτε κι αν γίνουν οι εκλογές.





ΦΡΙΚΗ>”Τσιμεντωμένοι” στο βυθό του Σουνίου οι ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ του ΣΥΡΙΖΑ που συνέταξαν το αρχικό πόρισμα για τα ΔΑΝΕΙΑ ΚΟΜΜΑΤΩΝ και ΜΜΕ!


Το τσιμέντωμα ανέλαβαν ΕΙΔΙΚΟΙ του κόμματος. Το σχέδιο εκτελέστηκε σύμφωνα με τις οδηγίες





“Τσιμεντωμένοι” βρέθηκαν βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ οι οποίοι συνέταξαν προσχέδιο πορίσματος χωρίς την έγκριση του κόμματος της Κουμουνδούρου. Οι συντάκτες του πορίσματος από τον ΣΥΡΙΖΑ, τόλμησαν χωρίς την έγκριση της ΑΥΓΗΣ Καταπιστευματικής να κάνουν λόγο για ενδεχόμενη τέλεση ποινικών αδικημάτων. Στην συνέχεια με εντολή των Υπηρεσιών του Κόμματος ΚΑΤΑΠΙΑΝ το προσχέδιο του πορίσματος. Αυτό όμως δεν ήταν αρκετό και πολύ σωστά. Οι βουλευτές που είχαν χάσει την έυνοια του αρχηγού έπρεπε να σωπάσουν. Για ΠΑΝΤΑ.

Από τον Ian Ford

Οχι! Αυτή τη φορά δεν θα τους εξαγόραζαν με λεφτά και διορισμούς συγγενών στο Διεφθαρμένο Δημόσιο. Επρεπε να τους κάνουν να σωπάσουν για πάντα. Οι ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ θα αναλάμβαναν να τους απαγάγουν από τα σπίτια τους την ώρα του ύπνου και στην συνέχεια θα τους οδηγούσαν σε ένα εγκατελλειμμένο εργοστάσιο έξω από το Λαύριο. Εδώ θα τους εκτελούσαν και στην συνέχεια θα τους τσιμέντωναν. Το τσιμέντωμα ανέλαβαν ΕΙΔΙΚΟΙ του κόμματος. Το σχέδιο εκτελέστηκε σύμφωνα με τις οδηγίες.






Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ που συνέταξαν το προσχέδιο του πορίσματος βρίσκονται τσιμεντωμένοι στη θάλασσα του Σουνίου, κάτω από τον Ναό του Ποσειδώνα. Στη θέση τους έχουν τοποθετηθεί ψεκασμένες ρέπλικες, πρώην βαρυποινίτες στους οποίους δόθηκε χάρη γι΄αυτό το λόγο. Οι βαρυποινίτες οδηγήθηκαν στο χειρουργείο ιδιωτικής κλινικής κι εδώ ανέλαβαν δράση 3 συριζαίοι πλαστικοί χειρουργοί οι οποίοι τους έκαναν φτυστούς με τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ.

Μάλιστα για να είναι ακριβείς οι πλαστικές επεμβάσεις στην αίθουσα του χειρουργείου υπήρχαν τα κομμένα κεφάλια των βουλευτών που συνέταξαν το προσχέδιο και τα οποία κεφάλια θάφτηκαν στην συνέχεια στον υγρό τάφο της θάλασσας του Σουνίου. Εδώ όπου ο Τσίπρας έκανε τις πρώτες διακοπές σαν πρωθυπουργός και τραγουδούσε στίχους της ΑΥΓΗΣ Καταπιστευματικής που μιλούσαν για πολλά λεφτά. Πέρα από το πραγματικό θάψιμο στον υγρό τάφο του Σουνίου, ανέλαβε ο Καρτερός της ΑΥΓΗΣ να τους θάψει και ιδεολογικά με την σχετική αρθογραφία του.






Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ που συνέταξαν το προσχέδιο πορίσματος αναφέρουν ως συμπέρασμα του συγκεκριμένου κεφαλαίου τα εξής: «ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Χρήζει περαιτέρω δικαστικής διερεύνησης εάν και εφόσον η διαγραφή βεβαιωμένων προστίμων και εισπρακτέων φορολογικών εσόδων τόσο μεγάλου ύψους με τροπολογία από τον τ. Υπουργό Οικονομικών κ. Γ. Στουρνάρα στοιχειοθετεί και συνιστά το ποινικό αδίκημα της κακουργηματικής απιστίας προς το Ελληνικό Δημόσιο» ενώ ως πολιτικό σχόλιο προσθέτουν: «ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΧΟΛΙΟ: Με τα χρήματα από τον ιδρώτα και το «αίμα» του Έλληνα εργαζόμενου / καταθέτη, κάποιοι τραπεζίτες, υπουργοί και καναλάρχες στήνανε τριγωνικές business συναλλαγών των τραπεζών με το εγχώριο πολιτικό σύστημα και τα ΜΜΕ παίζοντας εν αγαστή συνεργασία μπιλιάρδο διαπλοκής στην πλάτη του Ελληνικού Λαού».







Αντιλαμβάνεστε πως μετά από αυτό που αποτελεί απόδειξη ΘΑΝΑΣΙΜΗΣ ΑΓΝΟΙΑΣ για την νέα γραμμή του ΣΥΡΙΖΑ, καθότι αυτοί οι ταλαίπωροι είχαν ξεμείνει στη παλαιότερη γραμμή-όπως λέμε Παλαιοημερολογίτες. Τους άξιζε ο θάνατος και η ατίμωση. Είχαν περάσει την νέα κόκκινη γραμμή του Μαξίμου. Και πήραν αυτό που τους άξιζε.

ΚΡΑΤΕΙΣΤΕ ΚΑΙ ΤΥΠΩΣΤΕ ΓΙΑ ΤΟ ΑΡΧΕΙΟ ΣΑΣ ΤΟ ΑΡΧΙΚΟ ΠΟΡΙΣΜΑ ΤΩΝ “ΤΙΜΕΝΤΩΜΕΝΩΝ” ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ-ΕΜΕΙΣ ΤΟ ΚΑΝΑΜΕ ΗΔΗ>

[http://www.protothema.gr/files/1/2017/01/16/porisma.pdf]

Σύμφωνα με τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ Σπύρο Λάππα και Αντώνη Μπαλωμενάκη:«Εκείνο το κείμενο δεν αποτυπώνει το πνεύμα της τελικής εισήγησης».

O Λάππας και ο Μπαλωμενάκης επιχείρησαν να γλιτώσουν τη ζωή τους κάνοντας μια εντυπωσιακή κωλοτούμπα: Aπεταξάμη, απεταξάμην, απεταξάμην τον Σατανά του Προσχεδίου Πορίσματος!
Οι εκθέσεις που έχουν συντάξει τα μέλη του ΣΥΡΙΖΑ για τα ΜΜΕ στηρίζονται κυρίως στα σχετικά πορίσματα της Τράπεζας της Ελλάδας και διανθίζονται απο πολιτικά συμπεράσματα(!).

Ποιος τους έδωσε το δικαίωμα να εξάγουν συμπεράσματα; Από πότε οι ψεκασμένοι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ έχουν δικαίωμα στο συμπέρασμα; Από πότε τα στρατιωτάκια έχουν άποψη και κυρίως τολμούν να την εκφράσουν;






Δείτε τι ανέφεραν ανάμεσα στα άλλα στο προσχέδιο-ώσπου είδαν τα κοράλια ανάποδα.

Εισαγωγικά, οι νεκροί σήμερα, συντάκτες παρουσιάζουν πίνακα με τα δάνεια προς ΜΜΕ ανα ίδρυμα, τις προβλέψεις, ακάλυπτους κινδύνους κλπ.




– Για το Star αναφέρεται μεταξύ άλλων
ότι «Υπό τις παρούσες συνθήκες, το Πόρισμα της Τράπεζας της Ελλάδος εκτιμά ότι η διατήρηση της εταιρίας εν λειτουργία και η προοπτική εξυπηρέτησης του δανεισμού της, συνδέονται άρρηκτα με τη συνέχιση της εισροής νέων κεφαλαίων από τους μετόχους, τακτική που ακολουθείται με συνέπεια μέχρι σήμερα, εν μέσω δυσμενούς οικονομικού περιβάλλοντος. Όμως επιβάλλεται η ενίσχυση εκ παραλλήλου των εξασφαλίσεων, που κρίνονται απολύτως απαραίτητες» ενώ στο τέλος υπο την κεφαλίδα τεκμηρίωση αναγράφεται : «Ακόμη και το πόρισμα της ΤτΕ τονίζει ότι είναι αναγκαίο να ληφθούν εξασφαλίσεις, προσωπικές ή εμπράγματες Μάλιστα από τα 70.3 εκ που συνιστούν τους αναλαμβανόμενους κινδύνους από τις τράπεζες όπως αναφέρει και το πόρισμα της ΤτΕ του (2016) τα 44 εκ ευρώ είναι ακάλυπτα, δηλαδή το 62.5%. εκ ευρώ είναι ακάλυπτοι κίνδυνοι και οι προβλέψεις (ζημία) ανέρχονται στα 27.2 εκ ευρώ.

– Για τον Αντ1 σημειώνεται ότι
«Όλες οι καταγραφείσες υπερβάσεις είναι επιλήψιμες και ελεγκτέες. Κινούνται πέραν και εκτός των κανόνων και όρων της πιστωτικής πολιτικής εκ μέρους των οργάνων των Τραπεζών που έλαβαν τις σχετικές εγκριτικές αποφάσεις».

– Για τον ΠΗΓΑΣΟ οι συντάκτες αναφέρουν ότι ο διευθύνων Σύμβουλος Φώτης Μπόμπολας υποστήριξε ψευδώς ότι η εταιρεία εξυπηρετεί τα δάνειά της. « Παρά τα ως άνω δεδομένα, τα οποία αποδεικνύονται από τους πίνακες οφειλών που απέστειλαν οι τράπεζες και από τις καταθέσεις των μαρτύρων, ο Διευθύνων Σύμβουλος του Ομίλου, κ. Μπόμπολας, ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής κατέθεσε ανακριβώς ότι τα δάνεια εξυπηρετούνται και είναι ενήμερα (βλ. σελ. 30 και 90 των πρακτικών συνεδρίασης της Εξεταστικής Επιτροπής στις 02.08.2016). Επίσης, με την από 01.08.2016 ανακοίνωση, ο Ομίλος, κατόπιν ερωτήματος της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς και του Χρηματιστηρίου Αθηνών, διαβεβαιώνει ότι εξυπηρετούνται κανονικά οι πιστώσεις προς τις τράπεζες» αναφέρεται χαρακτηριστικά και σε άλλο σημείο επισημαίνεται ότι «Το συνολικό υπόλοιπο οφειλής του ομίλου στις 31.10.2016 ήταν 161.966.451,26€, εκ των οποίων ακάλυπτο είναι το ποσό των 103.842.156,17€. Οι τράπεζες, δηλαδή, χορήγησαν δάνεια και πιστώσεις, μη λαμβάνοντας εξασφαλίσεις για το 65% αυτών».

– Για τον Alpha : «Ο δανεισμός της εταιρίας εμφανίζεται σήμερα ενήμερος και εξυπηρετείται ομαλά. Ωστόσο, στο παρελθόν η εξυπηρέτησή του εμφάνιζε προβλήματα»

– Για τον ΔΟΛ σημειώνεται ότι «από την πορεία δανεισμού του Δημοσιογραφικού Οργανισμού Λαμπράκη και των θυγατρικών εταιριών του Οργανισμού,
προκύπτει ότι σε πλείστες περιπτώσεις η χρηματοδότηση έγινε κατά παράβαση των κανονισμών πιστοδοτήσεων, που οι ίδιες οι Τράπεζες έχουν θεσπίσει και ισχύουν για όλους τους δανειολήπτες. Πολλές δε περιπτώσεις χρήζουν και ποινικής διερεύνησης». Ως κυριότερες παραβιάσεις αναφέρονται οι εξής: 1) παροχή χρηματοδότησης χωρίς εξασφαλίσεις-Αρνητική χρηματοοικονομική κατάσταση. 2) Χορήγηση νέων δανείων χωρίς την αποπληρωμή παλαιών3) Αναχρηματοδότηση των τόκων με δανεισμό 4) Από το 2009 και εντεύθεν καμία συμμετοχή των μετόχων. 5) Αύξηση Μετοχικού Κεφαλαίου με δανεισμό

– Για τα Παραπολιτικά τονίζεται ότι «Όπως σημειώνεται και παραπάνω, ο τρόπος, η μεθοδολογίας, η αιτιολογία και η αντιμετώπιση του Ομίλου από τις Τράπεζες, εντάσσεται στη συνολική λογική που όπως φαίνεται υπήρχε για τη δανειακή αντιμετώπιση των ΜΜΕ από τις Τράπεζες»

– Για τις Καθημερινές Εκδόσεις αναφέρεται: « Εν κατακλείδι το τελικό συμπέρασμα της Τράπεζας της Ελλάδος είναι πως με το Κοινό Ομολογιακό Δάνειο: “Οι Τράπεζες, ισχυροποίησαν τις καλύψεις τους, ενώ με την αναδιάρθρωση του δανεισμού της εταιρείας καθώς και τη συνεχή και ουσιαστική στήριξη της και από τους μετόχους της, δημιουργούνται προϋποθέσεις επίτευξης λειτουργικών αποτελεσμάτων για την εξυπηρέτηση των συναφών υποχρεώσεών της.»

– Για την Αυγή:
« Σύμφωνα με τα στοιχεία των Τραπεζών αλλά και όσα κατατέθηκαν στην εξεταστική επιτροπή, τα δάνεια της εφημερίδας ΑΥΓΗ εξυπηρετούνται κανονικά. Επίσης, το 2015 η εφημερίδα ρύθμισε τις οφειλές της προς το Δημόσιο και τα Ασφαλιστικά Ταμεία ενώ συμφωνήθηκε χρονοδιάγραμμα αποπληρωμής και για τις οφειλές προς τους εργαζόμενους». Λείπει ωστόσο η παραμικρή αναφορά για την ύπαρξη offshore στο μετοχολόγιο της εταιρείας.

– Για το Πρώτο Θέμα, οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ που συνέταξαν το πόρισμα για τα δάνεια των κομμάτων και των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης αφιερώνουν 20 σελίδες, σε μια προσπάθεια να ανακαλύψουν παρατυπίες που ουδέποτε υπήρξαν. Αφού αναπτύσσουν διάφορες καινοφανείς θεωρίες για τα τραπεζικά δεδομένα, το πόρισμα των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ για το ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ καταλήγει: «Σήμερα η εταιρία που εκδίδει το ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ εμφανίζεται με ενήμερα δάνεια, υγιής και χωρίς προβλήματα».

– Στα συμπεράσματα για τον ΣΚΑΙ υπογραμμίζεται ότι «Από τα ως άνω ευρήματα οδηγούμαστε στο συμπέρασμα ότι ο όμιλος του κυρίου Ιωάννη Αλαφούζου αντιμετωπίστηκε με ιδιαίτερα ευνοϊκό τρόπο από την Εθνική Τράπεζα που αποτελεί και την τράπεζα που χρηματοδότησε σχεδόν αποκλειστικά τον όμιλο αυτό. Εντοπίστηκαν περιπτώσεις όπου χορηγήθηκαν δάνεια με αμφίβολης αξίας εξασφαλίσεις όπως π.χ την εγγραφή προσημείωσης στο δικαίωμα ψιλής κυριότητας επί ακινήτων, όπου το προϊόν του νέου δανείου χρησιμοποιήθηκε και για την εξόφληση τόκων προηγούμενων δανείων , άλλη περίπτωση όπου χορηγήθηκε ως εξασφάλιση μη γεγεννημένη απαίτηση της εταιρείας ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΝΤΟΤ ΚΟΜ από τον ΟΤΕ…»

– Ειδικό κεφάλαιο αφιερώνεται και για τον Κήρυκα Χανίων όπου μεταξύ άλλων σημειώνεται ότι «Στην περίπτωση της τουλάχιστον επί μία δεκαετία «εν υπνώσει» δανειοδότησης της εφημερίδας ΚΗΡΥΚΑΣ Χανίων αποτυπώνεται μια ιδιαίτερη πλευρά των αδιαφανών σχέσεων πολιτικής εξουσίας και τραπεζικού συστήματος».

Αντιλαμβάνεστε μετά από αυτό ότι τα ανόητα στρατιωτάκια δεν είχαν ουδεμία τύχη να την βγάλουν καθαρή. Πριν τους εκτελέσουν οι ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ φρόντισαν να τους σαπίσουν στο ξύλο προς παραδειγματισμό. Οτι έκαναν οι Τούρκοι αστυνομικοί με τον μακελάρη του club Reina τον οποίο από το πολύ ξύλο ξύρισαν με έναν πρωτότυπο τρόπο.

1 σχόλιο:

  1. Ζώνη αφιλτράριστη στην δημόσια τηλεόραση ελεύθερης παρουσίασης αντιπροσώπων όλων των πολιτικών τάσεων, αλλά και των παραγωγικών δυνάμεων της χώρας, με συντονιστές δημοσιογράφους κοινής αποδοχής και έξωθεν καλής μαρτυρίας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή